医生被举报后 湘雅二院步入危机；网友在网络上讲

    昨天晚上8点钟左右，一名网名叫“小白木头”的网友在网络上讲述了一段他母亲于治安在湘雅二院求医的事情。这名网友称，给自己母亲治疗的医师就是具有违规行为的医师刘某峰。

    网名叫“小白木头”的网友称，2015年6月18日晚上，他的母亲于治安突然出现了腰背剧烈疼痛的现象，为了尽快查明病因，他与家人于6月19日上午将自己的母亲送到湘雅二医院求医，到了湘雅二医院后，旋即被收治于刘某峰所在的科室。

    网名叫“小白木头”的网友接着称，同年的6月25日，由刘某峰主刀，给其母亲做了胰腺中段切除术，在手术中，刘某峰通过病理化验认为：其母亲患有恶性肿瘤。于是，刘某峰给网名叫“小白木头”的网友做了一次谈话。在谈话中，刘某峰不但给出了两种治疗方案，而且，还采用“站在病患角度上”考虑建议他采用第二种方案给母亲做手术，由于他连半点医学常识都没有，因此，他只有听从刘某峰给出的建议给母亲做了手术。

     网名叫“小白木头”的网友继续称，按照刘某峰的建议，他母亲的胰腺中段被切除，但术后的效果并不好。无奈之下，他只好带着母亲前往上海华山医院傅德良教授那里进行求治，当傅德良教授了解过情况后认为：刘某峰采用第二种方案给其母亲做手术是一种极端的错误，并建议他带着母亲重回湘雅二医院按照第一种方案做手术，于是，他便带着母亲重新找到了刘某峰。8月17日，在刘某峰的上级医生刘某利的亲自操作下，他的母亲才按照第一种方案做了手术。在按照第一种方案做完手术后，他母亲的病情才得以改善。

     网名叫“小白木头”的网友最后称，2017年，他母亲的手术刀口被胰液冲破，无奈之下，他只好带着母亲再次到湘雅二医院求医，刘某峰认为：他的母亲是癌症复发了，需要进行化疗。由于他不愿意让母亲遭受化疗的罪，因此，没有同意。偶然间，他看到了母亲的病理报告，病理报告上显示：他母亲为“胰腺实性假乳头状瘤”，并非普通胰腺癌。于是，他赶紧又到上海找到了傅德良教授，傅德良教授当即安排他母亲做了超声内镜探查，探查结果为：并未发现病灶，没有复发转移。在这种情况下，傅德良教授对他母亲做了普通治疗，半个月后，他母亲平安出院。

     网名叫“小白木头”的网友说：“为了验证是否真的罹患了癌症，我在华山医院病理科给我母亲做了病理化验，化验结果为：胰腺实性假乳头状瘤，与在湘雅二院给出的化验结果一样。由此足以证明，我母亲并不是患了很严重的癌症，而湘雅二院的刘某峰通过病理化验也是知道的，但他却非要将我母亲当成比较严重的癌症患者治疗不可！为此，我特意向有关部门进行举报，希望有关部门能介入调查，能够严惩刘某峰医生，还我们家属一个公道。”

    当网名叫“小白木头”的网友将他的举报材料公开发布在网上后，立即引起了一位专业的肝胆医生的关注，于是，该医生在举报材料的评论区里进行了评论。

     医生声音

    仔细看了图片病例和手术记录，有点自己的认识，当然湘雅是著名大医院，咱不敢评论，只说自己的认知：首先楼主提供的信息我没有明白到底做的什么手术，我想，作为专业的肝胆医生都看不明白手术记录，业余人士更不懂了，我觉得这记录应该是学生代写。主胰管不受侵假乳头瘤可以做局部切除，但大肿瘤难度大，胰腺中断切除、胰十二指肠切除术、胰体尾切除都是可选择术式，病人大概率是做了胰腺中段切除，那保留的胰尾段怎么处理的？不做胰腺空肠吻合不是要命吗？

     保留的胰尾分泌的胰液向哪儿排放？如果做的胰体尾切除，脾脏不应该保留，包括脾脏动静脉怎么处理的没写，所以大概率不是这个术式。难道是局部肿瘤剜除？但是，明确了胰管结扎，说明胰管离断了，就不应该是这个了！一个手术记录让别人猜术式，说明什么？假乳头瘤是交界或者低度恶性，放化疗不敏感，手术切除是唯一治疗办法！医院自己调查说诊疗不规范，不知道是否这个病例！至少这个病历书写不规范！至少这个科室管理有欠缺！如果真的有违法或者违德，医院管理层也有责任！当下医患关系脆弱，有多重因素，医务人员只能做好自己这一条！自己再砸自己饭碗！以后的路如何走！